iPhone 15 系列临近发布，相关的新闻也越来越多，最近有传，iPhone 15 系列快充或升级，最高 40W 有线快充。

老狐忍不住要笑了，苹果这升级幅度还真“大”，国产厂商动辄一两百 W 快充，你还三四十 W，搁这养生呢？

(资料图片仅供参考)

国产厂商的快充，大多能上到 100W，个别“激进”的，例如不久前被曝光的红米 Note 13 Pro，甚至能上到 300W。

但也有“不跟随”的国产厂商，比如华为，无论是去年的旗舰 Mate 50 系列，还是今年的次旗舰 P60 系列，快充的最高规格都是 66W。

为什么有的品牌快充功率高得惊人，有的却钟情“慢充”？这其实是一个挺有意思的话题。

为何要有快充

在功能机时代，并没有什么快充概念，当时还是采用更换电池、万能充等方式进行充电。

当时的手机电池，大多是镍镉电池，体积大密度小，而且什么时候充电也有讲究，最好是用到快没电再充，否则电池容量容易下降。

功能手机的充电功率，大约是 0.35A 到 0.8A，充满一块电池，大概需要三个小时。

不过，由于一块电池可以用上好几天，加上可以更换电池，因此在那个时候，快充并没有很大的需求。

苹果手机的出现，使可拆卸电池逐渐退出舞台，手机和电池的一体化，突破了液态电解质对于电池厚度的限制，让电池的形状更“自由”。

不过，充电却不“自由”了，以前手机没电，换电池即可，现在用户只能老老实实等着充电。

加上电池容量越来越大，充电速度也必须要加快，那种动辄几个小时的充电速度，任谁都受不了。

快速充电，逐渐成为智能手机的标配，快充的原理，就是在电池容量固定的情况下，通过增大充电功率，以缩短充电所需的时间。

快充还牵涉到一个叫“快充协议”的东西，所谓快充协议，可以理解为手机和充电器之间的“暗号”，“暗号”对上，就能实现快充，对不上就用不了。

快充协议分为公有协议和私有协议，公有协议即不同品牌的充电设备能相互通用，第三方厂商也能生产和销售设备。

至于私有协议，就是某品牌的快充设备，不能用于其他品牌，第三方厂商也不能生产和销售该品牌的快充设备。

那时的安卓手机，普遍使用 USB BC 1.2 协议，该协议是公有协议，由 USB-IF 协会颁布，支持 5V 1.5A，最大 7.5W 充电功率。

现在我们嗤之以鼻的 iPhone“快充”，在那个时候，却是领先安卓手机的。

iPhone 从领先到落后

初代 iPhone 的充电器，是一个 5V1A 5W 的充电器，但并非大众熟知的五伏一安，而是类似于 iPad 的充电器。

2010 年，苹果发布初代 iPad，首先支持 5V 2A 充电，并且 iPhone 也能兼容，这时候的 iPhone 充电速度，比安卓手机快。

2012 年 9 月，iPhone 5 发布，和 iPhone 5 一起出现的，则是被无数人视为“万恶之源”的 Lightning 接口。

与此同时，安卓手机依然在使用最高 7.5W 的充电功率，但这个功率已经跟不上时代，必须更新。

2013 年，高通推出 QC 1.0 协议，支持 5V 2A，安卓手机正式进入 10W 时代，从而实现对苹果的反超。

不久，高通推出 QC 2.0 协议，把电压提升到最高 12V，在 2A 电流下，能实现 18W 快充。

2014 年，OPPO 推出了 22.5W 快充，一下子震惊业界。

最让人印象深刻的，还是它的经典广告词“充电 5 分钟，通话两小时”，简简单单的一句话，就把快充的优势表露无遗。

快充这个概念，开始被消费者看重，原本不太重视快充的各家厂商，纷纷转过身去，发布自己的私有快充协议。

市面上出现各种各样的私有协议，有华为的 22.5W SCP、魅族的 24W mCharge、努比亚的 26W NeoCharge 等。

随着越来越多安卓手机开始使用 USB-C 接口，基于该接口的公有快充协议，也先后出现。

高通发布 QC 3.0 协议，USB IF 也推出 USB Power Delivery（PD）快充协议。

QC 3.0 协议最大支持 36W 快充，向下兼容 QC 2.0，而拥有极强兼容性的 PD 协议，则支持 20W 快充。

苹果在 2017 年加入 PD 协议，但受限于接口和电池容量，iPhone 8/X 系列的最高充电功率，只有 15W。

当苹果的快充功率还在挤牙膏时，安卓则一飞冲天，50W、60W、120W、240W......苹果被远远抛在身后。

最新的 iPhone 14 系列，充电功率最高只有 29W，以这个功率给 iPhone 14 Pro Max 充电，差不多两小时才能充满。

国产不说旗舰，就算千元机也有 65W 的功率，半小时内就能充满。

快充真的会伤电池吗

为什么苹果对快充一直不情不愿？主要是因为 Lightning 接口，从 iPhone 5 到 iPhone 14，苹果用了十年。

Lightning 接口只有一对触点用来供电，无法支持更大功率的快充，27W 就是 iPhone 的快充极限。

相比之下，USB-C 接口有 5 对供电触点，除去给 Emark 芯片供电的一对触点，还有 4 对触点可以用来供电，给快充留下充足空间。

所以，当使用 USB-C 接口的安卓手机可以在快充做文章时，苹果就只能挤牙膏。

如果不是欧盟强制要求苹果更换接口，估计苹果还能继续 Lightning 十年，毕竟躺着就能拿授权费，何乐而不为？

这就是为何人们对 iPhone 15 更换 USB-C 接口会如此期待，只有抛弃 Lightning，iPhone 才能迎来真正的快充。

除了接口，也有不少人认为，苹果是为了安全起见，使用比较保险的充电方法，可以让电池在多年后仍然保持良好的状态。

大多数快充技术，都是通过大电流或高电压来实现快充，因此无法避免高温、高压等极易损伤电池的行为。

实际上，很多厂商的快充，功率不会用到那么高，例如小米 13 Ultra，快充最高 90W 功率，但在实际充电的时候，也就用到五六十 W。

像华为和荣耀，已经开始放弃对快充的内卷，Magic 5 Pro 的快充功率最高为 66W（实际为 45W）。

此外，快充真的会伤害电池吗？有博主专门进行了实测，该博主花费近 2 年时间，对 10 台 iPhone 和 10 台安卓手机进行实验。

iPhone 在使用一年半，慢充和快充分别达到 500 次电池循环次数后，慢充和快充的电池健康度，分别下降 11.8% 和 12.3%，两者仅相差 0.5%。

同样，在慢充和快充均达到 500 次电池循环后，安卓手机慢充和快充的电池健康度，分别下降 8.8% 和 8.5%，慢充下降得还快点。

无论是快充还是慢充，都存在合理的电池寿命损伤，单纯说快充会加快电池寿命衰减，其实站不住脚。

何况，现在的厂商，也会通过电池健康算法或电池管理芯片等手段，以延长电池的使用寿命。

作为电池技术的重要补充，现阶段的快充技术，已经很成熟，能真切地提升用户的使用体验。

所以苹果为何不上快充？老狐认为，就是单纯不想上，毕竟销量不愁，还能留到以后出新机的时候，作为一个卖点。

不管以后能不能当卖点，苹果还是快点赶上脚步吧，就一个快充还被对手落下那么多，也太丢人了。

参考资料：

太平洋科技：国内厂商快充卷得飞起，为什么三星苹果无动于衷？

差评：iPhone 用上 USB-C 后，我看苹果还有啥理由不给快充！

网络图片

编辑：陈展翔